第五週：失敗政治課堂延伸問題

Q：有哪些國家的失敗國家指數在60到70之間?(與台灣相似)
A：

109	(2)	薩摩亞	69.5	(1.6)
110	(1)	烏克蘭	69.0	(0.5)
111	▬	利比亞	68.7	(0.4)
112	(2)	馬來西亞	68.7	(0.5)
113	▬	博茨瓦納	67.9	(0.7)
114	(2)	伯利茲	67.7	(1.0)
115	(7)	加納	67.7	(0.6)
116	(2)	塞浦路斯	67.6	(0.4)
117	(1)	南非	67.6	(0.3)
118	(2)	牙買加	67.1	(0.3)
119	(4)	塞舌爾	67.0	(0.9)
120	(3)	格林納達	66.4	(0.6)
121	▬	阿爾巴尼亞	66.1	(1.0)
122	(5)	汶萊	65.8	(1.8)
123	(4)	巴西	65.1	(2.3)
124	▬	千里達及托巴哥	63.7	(2.4)

109	Samoa	7.0	2.7	4.8	8.3	6.6	5.9	6.2	4.7	4.2	5.5	5.1	8.6	69.5
110	Ukraine	5.3	3.1	6.5	6.3	5.9	6.0	7.4	4.1	5.5	4.0	8.0	6.8	69.0
111	Libya	5.5	4.6	6.0	3.9	6.9	4.6	7.3	4.3	8.3	5.9	7.0	4.4	68.7
111	Malaysia	6.0	4.8	6.7	4.2	6.7	4.9	6.0	5.1	6.9	6.0	6.4	5.0	68.7
113	Botswana	8.9	6.4	4.5	5.6	7.4	6.3	5.0	6.0	5.0	4.1	3.3	5.4	67.9
114	Belize	6.7	5.4	4.4	7.0	6.8	5.7	6.0	5.8	3.8	5.5	4.3	6.3	67.7
114	Ghana	6.8	5.5	5.5	7.6	6.3	6.1	4.8	7.7	4.5	3.0	4.2	5.6	67.7
116	Cyprus	4.4	4.4	7.6	5.3	7.3	5.0	5.0	3.3	3.3	5.3	7.9	8.8	67.6
116	South Africa	8.4	6.7	5.9	4.1	8.2	5.3	5.5	5.5	4.6	4.5	5.9	3.0	67.6
118	Jamaica	6.2	3.4	4.3	6.7	6.2	6.3	6.5	5.9	5.3	6.3	3.7	6.3	67.1
119	Seychelles	5.8	3.9	4.8	4.9	6.6	5.4	6.8	4.1	5.8	6.1	5.7	7.1	67.0
120	Grenada	5.8	3.2	3.9	8.0	6.5	5.7	6.2	4.2	4.3	5.3	5.6	7.7	66.4
121	Albania	5.5	3.1	5.1	6.8	5.4	5.9	6.4	5.0	5.0	5.4	6.3	6.3	66.1
122	Brunei	5.1	3.9	6.2	4.1	7.8	3.4	7.7	3.2	6.7	5.6	7.4	4.7	65.8
123	Brazil	6.1	3.5	6.5	4.5	8.5	3.9	5.9	5.8	5.1	6.5	4.9	3.9	65.1
124	Trinidad	5.3	3.2	4.7	7.7	6.9	4.5	5.5	4.9	5.1	5.5	5.6	4.8	63.7

資料來源： http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%A4%B1%E8%B4%A5%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%8C%87%E6%95%B0%E5%88%97%E8%A1%A8 

http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2011



Q：韓國失敗國家指數和台灣失敗國家指數的比較?
A：

155

South Korea

3.3

3.0

3.7

4.5

2.3

2.2

3.7

2.2

2.6

1.7

3.6

6.0

38.8

資料來源：http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2011

十二項指標由左至右分別為：

  1.Mounting demographic pressures.
  2.Massive displacement of refugees, creating severe humanitarian emergencies.
  3.Widespread vengeance-seeking group grievance.
  4.Chronic and sustained human flight.
  5.Uneven economic development along group lines.
  6.Severe economic decline.
  7.Criminalization and/or delegitimization of the state.
  8.Deterioration of public services.
  9.Suspension or arbitrary application of law; widespread human rights abuses.
10.Security apparatus operating as a "state within a state".
11.Rise of factionalized elites.
12.Intervention of external political agents.


南韓失敗國家指數為38.8分，與世界各國比較起來算是相當"不失敗"的國家，我認為南韓在經濟指標上(即第5、6項指標)表現上非常出色，即便是台灣如此經濟發達之國家也很難拿到2.3和2.2如此出色的分數，所以台灣在經濟指標上就已經略輸南韓了；至於社會指標部分(即第1、2、3、4項指標)，我認為台韓兩國之間差異不大；所以造成台灣與南韓分數落差的原因就在於政治指標了(即第7、8、9、10、11、12項指標)，南韓近幾年來國家內部政府運作日趨穩定，台灣國內則是飽受藍綠政黨惡鬥，執政黨與在野黨之間無法有效合作共事，導致連帶拖累政府行政效率，而面對國內重大事件時又往往無法建立共識(例如兩岸問題)，這些都是台灣在政治指標上不及南韓的原因。有趣的是，南韓在最後一項指標的分數明顯高過於其他指標(6分)，這點倒是和台灣蠻相近的(美國介入南北韓問題、兩岸問題)。