2012-05-20

第十五週:選舉 X 邊界 X 楚沃悌 X 排名




以下是近期幾則柬埔寨相關新聞:
一、第三屆鄉、分區理事會選舉:
  (一)本屆鄉選共有10個政黨參選,宣傳活動將于今日(18日)正式在金邊市開跑,惟僅有3個政黨進行競選宣傳遊行,即人民黨、沈良西黨、人權黨。奉辛比克黨、拉那烈黨等另外5個小政黨,則只針對外省鄉區進行宣傳拉票。
  (二)今年的第三屆鄉、分區理事會選舉,各參選政黨的女性候選人名單佔約為25.65%,比2007年鄉選時增加了4.20%。但柬埔寨人權中心則表示,女性候選人人數還是未到達”柬埔寨千禧年發展目標”的30%。
  (三)有分析稱,鄉選很大程度上關係著幾個政黨未來權力的分配,但選舉議題卻無法引起民眾的共鳴參與,而且不少選民對於政治人物之間的互相攻擊已經反感。
  (四)在國家選舉委員會大力度打擊賄選的情況下,候選人以往用贈品來吸引選民的造勢活動,也明顯少了許多。
  (五)洪森總理強調,國王屬於全國人民的國王,不屬於某個政黨或某個人獨有,他呼籲停止利用君主制、國父名義進行拉選票的政治宣傳活動。
#資料來源:
  (1)http://cambodia.sinchew-i.com/node/26471?tid=5
  (2)http://cambodia.sinchew-i.com/node/26494?tid=5                 
 (3)http://www.jianhuadaily.com/2012/05/%e4%bb%8a%e5%b9%b4%e4%b9%a1%e9%80%89%e5%a5%b3%e6%80%a7%e5%80%99%e9%80%89%e4%ba%ba%e6%95%b0%e6%9c%89%e6%89%80%e5%a2%9e%e5%8a%a0/
 (4)http://www.jianhuadaily.com/2012/05/%e6%b4%aa%e6%a3%ae%e5%9d%9a%e5%86%b3%e6%8d%8d%e5%8d%ab%e7%8e%8b%e4%bd%8d%e5%92%8c%e5%90%9b%e4%b8%bb%e5%88%b6%e5%90%81%e5%85%b6%e4%bb%96%e6%94%bf%e5%85%9a%e5%8b%bf%e5%88%a9%e7%94%a8%e5%9b%bd%e7%88%b6/
二、柬泰邊界問題-柏威夏寺:
  (一)2011年7月18日,海牙國際法庭裁定,泰國和柬埔寨均應從柏威夏古寺及周邊有爭議地區撤出其軍隊,並將有爭議地區劃為非軍事區,以此減少這一地區的軍事對峙,但該院未就雙方爭議的核心事實作出裁決。
  (二)柬埔寨副總理兼國防部長狄班說,我國和泰國雖然曾召開兩國防長會議和邊委會會議,但是,迄今仍未能執行國際法庭設立臨時非軍事區的裁決。他說,17.3平方公里的臨時非軍事區至今仍未能落實,盡管我國已作好撤軍的准備,但要執行這項法庭指令,還需要兩國的決心。
狄班副總理表示,目前,能做到的僅是努力縮小衝突,擴大合作,創造良好氣氛
  (三)狄班副總理說,非傳統安全威脅主要指來自恐怖襲擊、跨境犯罪、毒品犯罪、自然災害等對人民生活安全的威脅。而非傳統安全威脅,其破壞程度不小於戰爭的破壞,沒有任何一個國家,包括能力超強的大國,能夠單獨應對這種不宣而戰、突如其來的威脅。因此,區域合作十分必要
  (四)柏威夏省旅游局局長官偉波透露,今年前4個月,柏威夏古剎接待的國內游客人數是4萬3千人,與去年同期的2萬9千人相比增長了49%。柬埔寨旅游協會主席胡萬迪表示,柏威夏古剎游客大幅增長的主要因素包括該地區的沖突事件已結束,基礎設施也已經獲得改善。
#資料來源:
  (1)http://cambodia.sinchew-i.com/node/26412?tid=5
  (2)http://cambodia.sinchew-i.com/node/26470?tid=5
  (3)http://cambodia.sinchew-i.com/node/26495?tid=5
三、外國非政府組織稱楚沃悌被殺滅口

  (一)參與調查行動的ARA非政府組織協調員MARCUS HARDTKE說,他們得知楚沃悌發現TIMBER GREEN公司有涉及非法砍伐樹林和販賣木材活動,並錄下公司一些不法活動。他說,在赴現場搜查證據時,他們也發現了公司涉及砍伐紅木活動、公司擁有4個鋸木和改造工廠。同時,還發現了公司儲放木材的地方,有一種可以提煉毒品的藤蔓。

  (二)外國非政府組織呼籲柬埔寨當局必須立即對TIMBER GREEN公司展開調查行動,絕不能在拖延了。
#資料來源:http://cambodia.sinchew-i.com/node/26429?tid=5
四、全球物流排名.柬埔寨第101位
  (一)據全球物流調查報告顯示,全球物流排名第1的為新加坡,表現最突出的則是香港,由排名第13一舉攀升至全球第二,柬埔寨則由2010年的第129位進步至第101位報告稱,5分的貿易物流表現為滿分,而柬埔寨在調查中獲得了總分2.56分,具體來看,柬埔寨的基礎設施評分最低
  (二)世銀分析,貿易運籌能力,對一國經濟競爭力與成長、降低貧窮具有非常關鍵地位。
世銀表示,物流表現好的國家,主要是基礎建設相當突出,加上物流服務、海關以及邊境管理等,而且更重要的是,公、私部門在服務、基礎建設以及有效率的物流服務方面展現非常緊密的合作關係。
#資料來源:http://cambodia.sinchew-i.com/node/26458?tid=5
五、亞洲領袖支持度,洪森總理名列第二
  (一)美國蓋洛普民意測驗中心12日公布調查報告指出,2011年亞洲國家及地區領導人支持度中,東南亞國家領袖最受民眾肯定。支持度最高的前5名為寮國國家主席朱馬里,支持度97%;柬埔寨總理洪森,93%;斯里蘭卡總統拉賈帕克薩,91%;新加坡總理李顯龍,84%;菲律賓總統小阿奎諾,80%。6至10名依序為馬來西亞首相納吉,支持度78%;孟加拉總理哈西娜,77%;印尼總統蘇西洛,75%;紐西蘭總理約翰基,72%;越南總理阮晉勇,63%。
  (二)蓋洛普認為,經濟穩定及和平紅利可能是寮國、柬埔寨、斯里蘭卡領導人獲高支持度的原因。
#資料來源:http://cambodia.sinchew-i.com/node/26399?tid=5
=======================================================================================================
@相關心得感想:
        首先是第一則關於柬埔寨的選舉,雖然不是什麼大選舉,但因為規模較小的關係,導致較小的政黨有更積極參與的動機,從中學生也發現原來柬埔寨的政黨勢力分布情況大概是有三大主要政黨,加上其他小型政黨,而女性參選人的增加也顯示出柬埔寨女權的進步,而從文中也可以發現柬埔寨選民素質的提升。第二則新聞則是關於"邊境政治",雖然說柏威夏寺是柬泰之間長期的一個主權爭議問題,但近年來有趨緩的趨勢,且可以發現雙方都希望和平解決紛爭,文中也提到"區域合作"的概念,學生認為這正是近年來東協成立之後一個很明顯的東南亞外交模式。至於第三則關於楚沃悌的事件,也顯現出柬埔寨國內人權價值的虛弱,當國家發展需要依賴大型企業公司時,政府選擇縱容企業公司違法,而無法捍衛人權價值的存在,這是開發中國家都需要面對的難題。第四、第五則新聞都是很有趣的排名報導,一個是全球物流排名,可以看出柬埔寨排名雖然還很落後,但進步幅度算是相當的大,文中也提到"基礎建設"是柬埔寨最弱的地方,近年來柬埔寨基礎建設多仰賴中國大陸投入資金,日後排名的提升值得令人期待;學生另外也查了一下台灣的排名,台灣排名第19,比去年進步一名,算是相當不錯的成績。另外一項排名是關於國家元首的支持度,這顯然是東南亞國家最值得驕傲的一項數據,調查範圍僅涵蓋亞洲,但前十名國家中,東南亞國家就囊括七名,這是令學生相當驚訝的成績,反觀高度發展的國家像是台灣排在第12、日本第15、韓國第17、香港第19,這的確是一項令人好奇的問題,雖然文中也提到經濟穩定和和平紅利似乎是其高支持度的原因,但整個背後因素(領導方式?)的探究確實令人充滿興趣。


2012-04-29

第十二週:楚沃悌 X 柬埔寨兒童 X 抄襲

以下是近期幾則柬埔寨相關新聞:

一、國公鎗斃案,人權組織嚴厲譴責
    (一)著名林業活動家楚沃悌在國公省調查非法砍伐而遭到槍殺的事件,已引起國際譴責,目前,聯合國人權組織已介入調查。
    (二)柬埔寨近期對外的形象不好,從柴楨省3名女工在示威中被槍傷,到目前著名林業活動家楚沃悌被槍殺等,就連全球見證(Global Witness)等國際組織,也發表言論,嚴重抨擊柬埔寨接二連三爆發的槍擊事件。
    (三)身在倫敦的全球見證(Global Witness)土地活動家Megan MacInnes表示:“我們對楚沃悌的身亡感到錯愕與遺憾。他認為,楚沃悌是一個很杰出的人物,他敢於反對柬埔寨政府開發經濟特許和沒收土地引發的問題。他表示了解楚沃悌和其他環保人員,面臨死亡威脅已久。
    #資料來源:http://cambodia.sinchew-i.com/node/26202?tid=5 (柬埔寨星洲日報)

二、身體瘦弱 體重過低,兒童營養須受關注
    (一)衛生部國務秘書英發指出,據2010年健康檢查報告顯示,我國5歲以下兒童,有40%營養不足,11%身體瘦弱和28%體重過低。
    (二)英發表示,兒童食物缺乏營養事件,仍然是我國面對的嚴重問題,也是導致經常發生兒童死亡的原因。
    (三)國家保護母嬰中心主席盾羅塔微女士指出,柬埔寨兒童食物缺乏營養事件是個嚴重問題,據數據顯示,35%世界兒童死因是由食物缺乏營養造成。
    #資料來源:http://cambodia.sinchew-i.com/node/26207?tid=5  (柬埔寨星洲日報)

三、耕田觸戰時地雷,男當場被炸死
    一名男子用農機耕地時,誤觸戰時留下的地雷,當場被炸死。
    #資料來源:http://cambodia.sinchew-i.com/node/26175?tid=5  (柬埔寨星洲日報)

四、翻唱台灣歌曲.連MV也涉抄襲
    (一)我國著名女歌手素坤妮莎(Sokun Nisa)疑涉抄襲馬來西亞歌手李佳薇MV“煎熬”。
    (二)柬國內唱片公司抄襲甚為嚴重,不僅素坤妮莎捲入抄襲風波,就連一些歌手也曾遭到韓國唱片公司控訴,其中鬧得嚴重的是,歌手因抄襲韓國偶像團體SHINee的MV而被控。
    (三)文化藝術部國務秘書朱鵬說,目前,國內唱片抄襲情況氾濫,而由文化藝術部設立的特別工作組正在對國內唱片公司進行調查,以遏制這種惡劣現象。“如果我們放任不管,讓這種風氣一直延續下去,那柬埔寨就沒有自己的作品,本土文化藝術也會漸漸遭到滅絕。”
    #資料來源:http://cambodia.sinchew-i.com/node/26219?tid=5  (柬埔寨星洲日報)

========================================================================

@相關心得感想:
        關於第一則新聞,雖然事情真相尚未明瞭,但可見得柬埔寨境內人權迫害情況仍是存在的,這也是柬埔寨政府在極力至於經濟發展政策當下,必須面對的一項課題,總覺得柬埔寨的發展過程有中共發展模式的影子,但希望不是在犧牲人權的情況下進行國家發展計畫,人民權力是國家必須保障的第一步。
        至於第二則新聞可以看出,柬埔寨現今雖然極力至於國家經濟發展,但社會最底層的人民生活情況卻沒有多加以關注,以致兒童營養不良情況屢見不鮮,其實,只要柬埔寨政府花些心力關心社會底層人民,這應該是一項很容易解決的問題。
        第三則新聞則是常見的"誤觸地雷事件",這項問題一直是柬埔寨境內很嚴重的問題,即便已經與周邊國家簽署多項合作協議,但清掃地雷工程卻遲遲未完整處理,期望政府能積極處理此事。
        第四則則是相當罕見地居然能再找到一則與"臺灣"相關的柬埔寨新聞,但也同時了解到柬埔寨國內歌曲抄襲的情況似乎相當氾濫,在"文化發展"層面,柬埔寨政府也需花心力去用心經營才是。
        以上幾則新聞其實都反映了一項共通點:柬埔寨政府過於執著於經濟發展,導致社會許多其他層面未妥善予以經營。這其實應該是所有發展中國家必然會面臨到的問題,想想當年我們臺灣也是這樣一路走來才有今天,也希望柬埔寨也能在不犧牲人民權利的前提之下進行國家發展,這才是一個"勝利國家"的發展模式。


東南亞餐廳參訪報告

取材背景---華新街緬甸潑水節
剛好一年一度的潑水節就在中和華新街舉行(聽說華新街聚集了很多的東南亞僑胞),
所以我們這組就決定來到這裡取材,做為我們本次報告的主題。

在這之前,我們先補充一下潑水節的相關資訊,
潑水節的梵文原名又稱「宋干節」,而「宋干」有「運轉」的意思,
意味著舊的一年即將結束,並繼續運轉到下一個新的一年。
從這裡我們就可以看出潑水節其實就相當於東南亞國家的「新年」,當然要隆重慶祝一番囉!
而關於潑水節的傳說,來源可是千種百種,但以下有一個最廣為人知的故事(七公主):

傳說在西雙版納(大約是現在中國雲南省西南方一帶)這一個地方,以前有一個王國,
而這一個王國有一天被一隻大魔王侵襲,搞得整個地方痛苦不堪,國王極為頭痛,
於是他的七個女兒(也就是七個公主)就想出了一個解決方法,那就是趁大魔王睡覺時殺了他,
這七個公主就趁著大魔王睡著時拿刀子將魔王的頭給砍了下來,可是魔王的頭說也奇怪,
不斷地一直冒火,著火的魔王頭顱就這樣一直滾啊滾著,眼看整個國家就要被燒盡了,
於是七公主趕緊用水不斷地潑魔王的頭顱,最終終於熄滅,而王國也恢復安樂的日子。

後代的人大概就是為了紀念七公主的事蹟,所以才會每年有「潑水」的習俗吧!
真是一個有趣的傳說故事。

訪談重點
我們為了本次參訪做出了幾項訪問的相關重點,分為三個重點部份:

一、關於受訪者的故事
    (一)像是問他是何國移民?或是為何來到台灣的理由?
    (二)為何選擇餐廳這個行業呢?
    (三)會找時間回祖國嗎?(一年大概幾次?)
二、關於店內的特色(訪問+觀察)
    (一)餐廳有什麼主要特色?
    (二)員工背景大多為何呢?
    (三)來用餐的客人多是哪裡人呢?
三、關於在台灣生活的問題
    (一)有遇到什麼樣的困難呢?
    (二)最喜歡和最不喜歡台灣哪一點?
    (三)用一句話或一個字形容台灣?

受訪者的故事
餐廳老闆,貌似五六十歲,一家四口,緬甸曼德勒人(?)
在緬甸生活條件不好,聯絡上台灣的親戚,跟著全家前來依附,最後遷移到地價便宜的華新街。
其叔叔是一九六零年代離開僑居地的緬甸華僑,已經過世。
老闆表示華新街早年很荒涼,只有田地和水窪,他本來是在大工廠裡作工,捷運開通帶來人潮後才轉作餐廳。
老闆並不會想回去緬甸。他說他對緬甸的印象已經記不清楚,而且在那裡也沒有親人。

@強調:老闆對於"會想要回緬甸嗎?"這個問題感到奇怪,他認為緬甸非常混亂,因為無法生存才會來到台灣,表示完全沒有想回去的打算。

店內特色
像是一般自助餐店面,牆面上貼著菜色的照片,以及緬甸文和中文對照的菜單,還有些緬
甸風的裝飾品。
員工都是家人,妻子也是緬甸移民,兩人在「中華民國緬甸交流協會」認識後結婚。
老闆表示大多仍是緬甸移民的客人為主,當天有看到藏傳佛教的僧人和學生。

在台灣相關問題
老闆認為生活上沒有甚麼困難,雖然他明白只要走出華新街多少都會有異樣眼光,但他表示他很少出門,鄰居也都會互相幫忙。

@觀察:感覺老闆是自尊心很強的人,老闆娘這時似乎欲言又止,聽到老闆的回答後就逕自走進房內。

老闆最喜歡台灣的事物,在以前,是台灣的天氣,他認為台灣的氣候沒有緬甸這麼熱和潮濕。現在,他最喜歡的是便利商店。
老闆最不喜歡台灣的事物,在以前,是語言的不通,他認為這讓他一開始的公作有障礙。現在,他最不喜歡的是台北的交通。
我們想讓老闆用一句話或字形容台灣,老闆的回答是:「台灣,就不錯啊!」

訪談觀察
非常非常多數的店家直接拒絕訪問(在店內消費也沒用),似乎感覺訪問會帶來甚麼後果。
受訪問的老闆也再三確定我們的目的,不僅要求我們不要透露他的店名,同時禁止我們對他拍照及店內拍照。(所以只有偷拍幾張)
由於老闆要上菜作菜,回答一個問題往往要一段時間,但感覺有時他會迴避一些問題,似乎還是有所顧忌。
感覺老闆對待客人的態度也有不同,對同是緬甸移民的顧客顯得很熱絡,很熟練的用家鄉話交談,對台灣人遊客則明顯冷淡客氣。
雖然店外就是一年一度的潑水節現場,但在地的緬甸移民似乎都很平常,與外地來很嗨的遊客形成對比,感覺節日的意味在本地人之間沒有太大的感受。
進入「中華民國緬甸交流協會」,聽老闆推薦知道一位在這裡作研究的教授,跟協會裡的人詢問後得知是台師大的楊教授,但他剛好不在。

訪談心得
最大的心得:感覺緬甸移民,若真的要完全融入台灣社會,可能還有很長一段路要走。
雖然他們已經定居在台灣,但是仍舊自成一個有點封閉的生活圈,老闆來台灣這麼久,中文仍有很重的口音,有時聽不太懂,老闆娘則似乎不會講中文。
越往華新街裡面深入,走到潑水節會場的後面,發現台灣的分子逐漸消失,許多商店甚至連對照的中文都沒有。
似乎當地的緬甸移民,也沒有主動的意願融入台灣社會,從「中華民國緬甸交流協會」看到許多報導,和立委的宣傳文宣,竭力的為緬甸移民爭取權利,有種曲高和寡的感覺,似乎並沒有激起相當的共鳴。

2012-04-08

第九週:東協高峰會 X 電網擴建 X 賭雨水

以下是近期幾則柬埔寨相關新聞時事摘要:

一、洪森總理會見胡錦濤主席,中方建議加強打擊販毒保持兩軍交往
    (一)胡錦濤就發展中柬關係提出4點建議:一是保持密切交往,加強戰略溝通,制訂落實中柬全面戰略合作夥伴關係行動計劃,加強黨際交往,擴大人員培訓合作,相互借鑒治國理政經驗。明年是中柬建交55週年,中方建議將明年定為“中柬友好年”,擴大人文交流和民間往來。二是擴大務實合作,實現互利雙贏,結合各自優勢和發展戰略,統籌規劃經貿合作,加強農業合作,中方鼓勵有實力的中國企業赴柬投資興業,推進基礎設施建設合作,增加民航運力,促進旅遊業發展。三是加強安全執法合作,共同打擊恐怖主義、制度販毒等跨境犯罪活動,保持兩軍交往。四是密切多邊配合,加強相互支持,加強在聯合國、東亞合作、東盟地區論壇、大湄公河次區域經濟合作等多邊場合的溝通、協調和配合,維護兩國及廣大發展中國家共同利益。
    (二)洪森表示完全贊同胡錦濤對兩國關係的評價和建議。洪森說,柬中長期友好,相互信賴,互利合作基礎堅實,柬埔寨政府和人民感謝中國提供重要支持和幫助。路柬中關係的發展歷程證明,柬中是睦鄰友好合作的典範。相信胡錦濤主席對柬埔寨的訪問將有力增進兩國互信,推動柬中全面戰略合作夥伴關係持續發展。柬方堅持一個中國政策,願同中方保持密切交往,就各自發展戰略交流互鑑,拓展經貿、農業、基礎設施建設、安全執法等領域合作,辦好“柬中友好年”,鼓勵青年交流。柬埔寨希望同中方在聯合國等多邊組織內加強協調和配合。
    ##資料來源:http://www.caminfoweb.com/ReadNews.asp?NewsID=1846(柬埔寨資訊網)


二、成員國攜手合作,邁向東盟經濟共同體
    (一)洪森總理表示,目前東盟除了面臨全球經濟疲弱所帶來的負面影響,還面對糧食、能源和清潔水供應短缺的問題,尤其是全球氣候變化,以及各種自然災害等問題正困擾著各國,成為複雜棘手的社會問題。因此,洪森強調,東盟應攜手合作,共同邁向實現2015年建成東盟經濟共同體,建立地區互聯互通,以實現單一生產基地,貨物、服務、投資、勞工的自由流通。
    (二)東盟各國領導3日通過東盟“一個社區,一個命運”金邊宣言,承諾繼續盡最大努力實現東盟的倡議和協定,以推動社會建設。經過會議廣泛討論後,各國領導討論通過了宣言,領導同時討論了數個協議和計劃的進展,包括東盟共同體的路線圖(2009-2015年)、三個社區的藍圖、東盟整合倡議工作計畫以及東盟連接主計劃。東盟領導也重申其承諾,加強成員國之間的協調與合作,實現東盟共同體目標。
    ##資料來源:http://cambodia.sinchew-i.com/node/25905?tid=5(柬埔寨星洲日報)

三、洪森總理:擁有主權,柬埔寨不是交易品
    (一)洪森總理強調,東盟和中國必須以“雙贏政策”來解決南海問題,以避免任何一方損失利益,並且全力阻止外來勢力干涉南海問題,免得問題更加複雜化。
    (二)洪森表示,每次東盟峰會及有關會議來臨之際,許多媒體和政治人物幾乎認為,這是東盟就南海問題準備對中國宣戰的時刻。對此,洪森強調說:“這是完全錯誤的觀點!”
    (三)對於中國國家主席胡錦濤在東盟峰會前夕訪柬,有些人評論,胡錦濤訪柬的目的是為了阻止柬方不要讓南海課題列入峰會議程。對此,洪森總理很生氣地說,這些人貶低了我國對南海問題的立場,他批評這些評論者對東盟峰會的進程一無所知。洪森強調說,胡錦濤從未就南海問題向我國施壓、說服或拉攏我國。“柬埔寨並非為某國家的交易品,柬埔寨有自己的主權,更何況今年柬埔寨作為東盟輪值主席國。”
    ##資料來源:http://cambodia.sinchew-i.com/node/25916?tid=4(柬埔寨星洲日報)

四、電網擴建項目啟動,電力漸覆蓋農村
    (一)中國駐柬大使潘廣學指出,農村電網改造項目覆蓋磅針省、波羅勉省、實居省和西哈努克省,受益人口近400萬。項目建成後,將大大改善這4個省的電力狀況,尤其是廣大農村地區的電力供應,為當地人民改善生活發揮重要作用。
    (二)潘說,除了提供優惠貸資金建設金邊輸變電環網和農村電網改造項目以外,中國企業還在柬埔寨以建設、經營、轉讓(BOT)方式投資了6個水電站和1個輸變電項目,總投資約18億美元。這些項目的投資建設,不僅體現了中柬兩國政府和人民的友好情誼,更重要的是顯示了兩國開展經貿合作、實現互利共贏的美好願景和積極行動。他相信,在我國政府的積極努力下,各方共同參與,“2020年將電力覆蓋到全國,2030年使全國70%的家庭有電用”的目標一定能成功實現。
    ##資料來源:http://cambodia.sinchew-i.com/node/25929?tid=4(柬埔寨星洲日報)

五、“洪森衛星氣象站”下月啟用,民間“賭雨水”現象將作古
    氣象部官員說,“洪森衛星氣象站”高度60米,耗資700多萬美元建成的,是按照國際標準的興建的,可以明確預測氣候、風雨、風速、降雨量、幾時降雨、在哪裡降雨等。分析家指出,該氣象站正式啟用,“賭雨水”的現象將會自然而然被消除。他們指出,當然“洪森衛星氣象站”正式啟用後,可以預測當天或者第三天是否降雨,那賭雨水的人怎能繼續賭雨水呢。分析家指出,過去的雨季時,賭雨水的人都是趁清晨時間去看“天”,然後與他人打賭今天是否降雨。據了解,在柬埔寨賭雨水現象最多的地方包括馬德望省、拜靈省和金邊市等。
    ##資料來源:http://www.caminfoweb.com/ReadNews.asp?NewsID=1830(柬埔寨資訊網)

========================================================================

相關心得看法:
        前三則是有關於近期東協高峰會在柬埔寨金邊舉行的相關新聞,關於這次東協高峰會幾個受矚目的議題包含北韓、緬甸、再來就是"南海問題"了。學生認為每次高峰會所提的區域整合、多方合作等議題大多大同小異,其核心價值不過是確保東協勢力能穩固結合罷了,反而常常是其他週邊發燒議題容易吸引目光,南海議題已經不是"新"聞了,幾乎每次的高峰會都會被拿出來冷飯熱炒。站在中國立場,他當然不希望被東協成員國群起攻之,所以中國一直在南海議題上以拖待變,遲遲不願意簽訂任何具實際約束效力的公約;而東協立場當然是力保南海勢力不被中國霸佔(尤其是菲律賓、印尼),學生認為東協是當今亞洲地區唯一能與中國抗衡的最大經濟體,而南海爭議恰好可以讓東南亞國家拿來攻擊中國,避免亞洲經濟戰略等方向完全被中國主導。而至於柬埔寨的立場呢?我覺得柬埔寨站在一個很尷尬的位置,剛好夾在中國與東協之間,但柬埔寨卻做了一個很聰明的決定---"兩面討好",學生前幾週新聞中就有提到柬埔寨與中國之間那種"超友誼"的關係(充滿著利用與被利用),柬埔寨是這次東協高峰會的主辦國,恰巧胡錦濤在高峰會前幾日參訪柬埔寨,時機敏感到不禁令人起疑柬中之間是否又在密室談了些什麼,而柬埔寨總理洪森在高峰會上針對南海議題提出"雙贏"概念,就學生認為,雙贏的結果只有兩種可能:"中國贏、柬埔寨贏"或是"東協贏、柬埔寨贏",絕不可能是"中國贏、東協贏",無論如何,柬埔寨在這場南海之爭中早晚都已經註定是贏家了!

        關於第四、五則新聞,學生只是很驚訝柬埔寨的目標:"2020年將電力覆蓋到全國,2030年使全國70%的家庭有電用",以及氣象站的成立,看來柬埔寨比學生原先想像的是要更為落後的國家。順到一提,"賭雨水"是柬埔寨一個很特殊的民俗風情......。
        另外補充一項很有趣的數據資料""國家電力消耗排名列表"",以下只取東協成員國排名:

24 泰國
27 印尼
32 馬來西亞
42 越南
46 菲律賓
53 新加坡
111 緬甸
122 汶萊
137 寮國
162 柬埔寨
這樣應該就可以看出柬埔寨這個國家有多缺電了......。
另外補上幾個特別國家的數據:
1 中國
15 台灣
66 北韓
中國電力消耗第一名這並不意外,台灣排第十五名也算在可理解範圍,但北韓居然可以排在第66名倒是令人蠻驚訝的,北韓人用電量也是蠻兇的......。

2012-03-24

第七週:中企在柬埔寨搞拆遷 遭當地民眾遊行抗議


中企在柬埔寨搞拆遷 遭當地民眾遊行抗議
中評社北京323日電/322

柬埔寨首都金邊,居住在萬穀湖附近的居民,拉著象徵政府官員的草人,抗議中國內蒙古鄂爾多斯鴻駿投資公司在柬一項投資30億美元的地產項目計劃。據財經綜合報稱,當地居民遊行抗議的原因是,該投資計劃將會導致居住在湖區周邊大約萬人從此失去家園。 鴻駿投資公司的這項計劃,將用於能源、房地產和鋁廠項目。而這個位於萬穀湖的地產項目,將會打造一個現代化的高級商住區。

據報,由於該項目牽涉人員眾多,拆遷工程自2010年開始後,不斷遭到周邊居民的抗議。

萬穀湖位於首都金邊西北角,原本是一個占地約90公頃,碧波蕩漾的秀美之地,在這個城市化程度還相當低的國家,一些湖邊居民在湖裡打漁、旱季時在退潮後的濕地種菜,世世代在這裡繁衍生息。

但在政府和開發商眼中,這個只能用來觀景、打漁的萬穀湖是一個“死湖”。四周緊臨柬埔寨首相府、政府大樓、法國使館、醫院和火車站,用於商業開發會取得巨大經濟效益。

http://www.chinareviewnews.com /2012-03-23 11:27:43《中國評論新聞網》

觀察心得:

柬埔寨近年來積極的強調經濟發展,不斷開發原有的自然生態綠地,而文中所提及的萬榖湖,就位於首都金邊市的郊區,柬埔寨政府預計將開發其為金邊市的五個衛星城之一,也就是集合成居住、商業、娛樂的多元經濟區。

歷史上,萬榖湖之於金邊,就如同西湖之於杭州,它與喧囂的城市保持着微妙的距離, 不管對當地人來說還是對旅行者來說,到湖邊坐坐,看看日出日落,都是放鬆身心的去處。但政府的開發政策在三年前如雨後春筍般進行,而在湖邊原有的四千戶貧民, 和其所處的一百三十公頃土地,都被強行租予中國企業。

開發商提出向每戶補償八千美元,又或安排入住距當地二十公里的臨時安置房,但都被居民拒絕。而開發商就從去年底強拆民房,又藉填湖令民房湖水倒灌,導致數千戶居民本月初發動長達五天的靜坐示威,也派人到中國駐柬大使館前抗議,揚言要罷買中國貨。中國駐柬大使贊金遠則表示,拆遷純屬柬國市政府行為,與中資企業無關。

據中國商務部統計,2010年,中國企業對柬非金融類直接投資金額為3.95億美元,同比增長83%。截至2010年底,中國企業對柬非金融類直接投資累計10.28億美元。 面對這項事實,我們可以說中國對柬埔寨的經濟援助,已經成為中國在東南亞展示影響力的櫥窗,而現在柬埔寨政府,在土地所有權和使用權上對其予取予求,未照顧到基層民意,不僅已經引起當地民眾的嚴重不滿,也因為罔顧環境評估而遭到國際環保團體撻伐。或許是時候停下狂奔的腳步,重新思索自己國家的定位,莫為了一時表面的友好經濟發展,而造成國家人民分裂的危機。

2012-03-18

第五週:失敗政治課堂延伸問題

Q:有哪些國家的失敗國家指數在60到70之間?(與台灣相似)
A:
109White Arrow Down.svg (2) 薩摩亞69.5White Arrow Down.svg (1.6)
110White Arrow Down.svg (1) 烏克蘭69.0White Arrow Down.svg (0.5)
111 利比亞68.7White Arrow Down.svg (0.4)
112White Arrow Down.svg (2) 馬來西亞68.7White Arrow Down.svg (0.5)
113 博茨瓦納67.9White Arrow Down.svg (0.7)
114White Arrow Down.svg (2) 伯利茲67.7White Arrow Down.svg (1.0)
115Black Arrow Up.svg (7) 加納67.7Black Arrow Up.svg (0.6)
116White Arrow Down.svg (2) 塞浦路斯67.6White Arrow Down.svg (0.4)
117White Arrow Down.svg (1) 南非67.6White Arrow Down.svg (0.3)
118Black Arrow Up.svg (2) 牙買加67.1White Arrow Down.svg (0.3)
119White Arrow Down.svg (4) 塞舌爾67.0White Arrow Down.svg (0.9)
120Black Arrow Up.svg (3) 格林納達66.4White Arrow Down.svg (0.6)
121 阿爾巴尼亞66.1White Arrow Down.svg (1.0)
122White Arrow Down.svg (5) 汶萊65.8White Arrow Down.svg (1.8)
123White Arrow Down.svg (4) 巴西65.1White Arrow Down.svg (2.3)
124 千里達及托巴哥63.7White Arrow Down.svg (2.4)
109Samoa7.02.74.88.36.65.96.24.74.25.55.18.669.5
110Ukraine5.33.16.56.35.96.07.44.15.54.08.06.869.0
111Libya5.54.66.03.96.94.67.34.38.35.97.04.468.7
111Malaysia6.04.86.74.26.74.96.05.16.96.06.45.068.7
113Botswana8.96.44.55.67.46.35.06.05.04.13.35.467.9
114Belize6.75.44.47.06.85.76.05.83.85.54.36.367.7
114Ghana6.85.55.57.66.36.14.87.74.53.04.25.667.7
116Cyprus4.44.47.65.37.35.05.03.33.35.37.98.867.6
116South Africa8.46.75.94.18.25.35.55.54.64.55.93.067.6
118Jamaica6.23.44.36.76.26.36.55.95.36.33.76.367.1
119Seychelles5.83.94.84.96.65.46.84.15.86.15.77.167.0
120Grenada5.83.23.98.06.55.76.24.24.35.35.67.766.4
121Albania5.53.15.16.85.45.96.45.05.05.46.36.366.1
122Brunei5.13.96.24.17.83.47.73.26.75.67.44.765.8
123Brazil6.13.56.54.58.53.95.95.85.16.54.93.965.1
124Trinidad5.33.24.77.76.94.55.54.95.15.55.64.863.7
資料來源: http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%A4%B1%E8%B4%A5%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%8C%87%E6%95%B0%E5%88%97%E8%A1%A8 

http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2011



Q:韓國失敗國家指數和台灣失敗國家指數的比較?
A:

155South Korea3.33.03.74.52.32.23.72.22.61.73.66.038.8

資料來源:http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2011

十二項指標由左至右分別為:

  1.Mounting demographic pressures.
  2.Massive displacement of refugees, creating severe humanitarian emergencies.
  3.Widespread vengeance-seeking group grievance.
  4.Chronic and sustained human flight.
  5.Uneven economic development along group lines.
  6.Severe economic decline.
  7.Criminalization and/or delegitimization of the state.
  8.Deterioration of public services.
  9.Suspension or arbitrary application of law; widespread human rights abuses.
10.Security apparatus operating as a "state within a state".
11.Rise of factionalized elites.
12.Intervention of external political agents.


南韓失敗國家指數為38.8分,與世界各國比較起來算是相當"不失敗"的國家,我認為南韓在經濟指標上(即第5、6項指標)表現上非常出色,即便是台灣如此經濟發達之國家也很難拿到2.3和2.2如此出色的分數,所以台灣在經濟指標上就已經略輸南韓了;至於社會指標部分(即第1、2、3、4項指標),我認為台韓兩國之間差異不大;所以造成台灣與南韓分數落差的原因就在於政治指標了(即第7、8、9、10、11、12項指標),南韓近幾年來國家內部政府運作日趨穩定,台灣國內則是飽受藍綠政黨惡鬥,執政黨與在野黨之間無法有效合作共事,導致連帶拖累政府行政效率,而面對國內重大事件時又往往無法建立共識(例如兩岸問題),這些都是台灣在政治指標上不及南韓的原因。有趣的是,南韓在最後一項指標的分數明顯高過於其他指標(6分),這點倒是和台灣蠻相近的(美國介入南北韓問題、兩岸問題)。